|
Возвращаясь к раннее обсуждаемому
Были у меня дневники по весне, где я писала о том, что власть, приобретаемая верхом в бондаже очень велика и совершенно неигровая, и сам этот факт возбуждает.
Ну еще комментировала про то, что остановиться, даже когда застопили, - есть волевой акт верха в любом случае, а не нечто автоматическое вследствие бдр. Мне там потом даже объяснили что я в неадеквате, на что признаюсь имела слабость разобиделся и заблокировать авторку комментария. Разобиделась, потому что не было полного принятия своей натуры и был некий страх перед этим в себе. А потом стала читателем похожего обсуждения на другом ресурсе, и все стало достаточно понятно. Да вот в недавнем дневе Волшебника даже - по смыслу такое же расхождение во взглядах на потенциально очень опасные практики. Ну смотрите, какая тут штука. Именно практикую я в рамках субкультуры, то есть осознаю и контролирую риски, убеждаюсь в согласии, действую на основе здравого смысла и стремлюсь к максимизации ощущений и впечатлений при минимизации опасности. И, конечно, есть договоренности, и я их соблюдаю, а иных намерений кроме как оставаться в рамках консенсуальности, не имею. Но в то же время невозможно игнорировать естественное положение вещей, даже если действуешь на основе субкультурных принципов. Их все равно видно, они есть, и их бесполезно отрицать. Даже обусловленная мотивами и опасениями воля остается волей. Более того, нужно понимать, что соблюдение принципов и тб - это выбор каждый раз, тогда не будет глупых надежд что все само пойдет хорошо просто потому что типа вы сказали, что BDSMщики и у вас SSC и RACK. Тогда если верхний осознанно возлагает на себя это бремя полной ответственности за нижнего, отчего же он не вправе черпать возбуждение и вдохновение из того же источника - максимальной власти? Лично я настаиваю не праве верхов любить низов всесторонне, а также на балансе в восприятии моделей и реальности. Всем добра! 26.07.2025 в 19:08 мне нравится 0 просмотров 25
Адрес страницы: Другие объявления:
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
